Суббота, 23.09.2017, 09:06
Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Леонардл 
Форум » Парадоксы Разума » Анатомка » Тест на гениальность не прошел
Тест на гениальность не прошел
litceteraДата: Четверг, 07.11.2013, 12:33 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1363
Статус: Offline
Парадоксы Ленина



По моему глубокому убеждению, исследовательская статья Вячеслава Костикова «Тайна Кремлевских мозгов» представляет собой унифицированное средство к познанию множества самых запутанных тайн, самого жуткого и черного периода отечественной истории-периода коммунистического диктата.

Мэтр самого популярного в России и в русском зарубежье медиа-холдинга «Аргументы и Факты» Вячеслав Костиков знает, о чем писать, знает, что он пишет. В этом случае, мы имеем полную интеллектуальную гармонию в лице того, кто взял на себя право и ответственность, нести людям свет и правду информационного сообщения.

Большевистско-коммунистический режим не знал, и знать не хотел такого общемирового и общечеловеческого понятия, как, правда. Политические авантюристы — все сплошь верные ленинцы, кого потом с наслаждением и вдохновенно истребил уголовник Коба, он же «Замечательный грузин по версии Ильича», без зазрения совести врали, обольщенному ими российскому народу, не испытывая никаких душевных мук.

И привыкшие не рассуждать, свирепые сталинцы, взращенные на крови народа и товарищей по одной партии, очищенные от старых большевиков и троцкистов, растленные продуктовыми пайками, многочисленными наградами и подарками с барского плеча, оказались еще более лживы, чем старая ленинская гвардия, вырубленная тираном Кобой под корень.

В СССР идеологическая система КПСС дозировала правду по принципу дозированного впрыска, где роль карбюратора играла одна главная и непогрешимая газета «Правда, а охрану гостайн и чистку сомневающихся в правоте партийного руководства обеспечивал многоликий и вездесущий КГБ. Шустрые и любознательные советские обыватели искали ответы на многие вопросы внутренней политики партии в тайной прослушке зарубежного радио.

СССР был культовой страной. Наряду с рядом жутких, кровавых культов первых лет большевизма, направленных на дрессуру народа, создание железного, каторжного порядка единого лагеря проживания под командой и руководством одного деспота, странным образом обрели жизнь и признание, добрые культы, не имеющие аналогов в пограничном капиталистическом мире.
В том сказочном и заповедном для советских людей мире разнообразия товаров и услуг, где частное, индивидуальное всегда превалировало над общественным. Светлым и знаковым для жителей СССР был культ массового, самого доступного образования в мире, культ бесплатной медицины и возможности отдыхать на всех курортах страны. Культ книги, душевно-богатый культ советского, всенародно любимого искусства.

И многое такое, что останется на добрую, долгую память советских людей, пока не наступит такое время, что естественная и беспощадная череда поколений не унесет окончательно в мир теней эти добрые и светлые воспоминания наших предков. Кому судьбой и историей было предназначено прожить семьдесят три года большевистского эксперимента, устроенного по воле и желанию невзрачного с виду человечка, обладавшего мощным волевым инстинктом и бесовской способностью зомбировать людей, инфицируя их своей маниакальной идеей фикс, которая, как показало время, оказалась лживой и преступной.

Культ почившего в бозе вождя большевистской партии и лидера первого советского государства, помещенного в политическую гробницу-мавзолей, не имел аналогов в мире в эпоху двадцатого века. Основал и разработал до мелочей этот культ — Иосиф Сталин. Как свидетельствует неподкупная и всегда объективная к слабостям людей история, то создавал и внедрял в обиход этот культ будущий палач ленинской гвардии, не томясь приступами сыновней, или братской любви к Ильичу, кого он в последний год жизни вождя большевистской партии презрительно и насмешливо величал: Старик. Затеял этот культ зело коварный и одновременно практичный Сталин, исключительно корысти ради, а также в пропагандистских целях: для формирования в рядах партии и в советском народе своего образа: единственного, самого верного и лучшего наследника и преемника Ленина.

В этой главной и самой коварной интриге борьбы за власть в СССР, то Сталин блестяще и убедительно доказал группе основных претендентов еврейской национальности: Троцкому, Зиновьеву и Каменеву, что их шансы верховодить в стране и в партии - равны нулю.

Культ поклонения и обожествления Ленина просуществовал вплоть до крушения СССР и запрета главных апологетов и идолов режима: КПСС и КГБ. Но странное дело, объявив курс на создание России - свободной от идеологического воздействия коммунизма, и марксизма-ленинизма - первый президент РФ Борис Ельцин не решился одним росчерком пера отправить мумию Ленина на одно из кладбищ государства, куда попадают на вечный покой все умершие соотечественники. Более, чем уверен, что в 1991 году это было сделать легко и просто. Население бывшей РСФСР находилось в шоке, и практически никто толком не знал, не понимал всей ситуации исторического момента.

Одна часть населения России ликовала по случаю обретения духовной свободы и предвкушала скорое постижение лучших достижений капиталистического мира, после опостылевшей, продовольственно-дефицитной горбачевской диеты и отечественной вещевой нищеты. Другие – пребывали в депрессии по случаю скоротечной гибели привычного образа жизни, где выражение частная собственность не резало слух, не травмировало душу. Находилось немало и тех, кто вместе с мафией чиновничества и авторитетами из воровского мира России, творчески и эффективно использовали ситуацию в республике с учетом собственной выгоды. Они с головой окунулись в манящий омут сказочного обогащения. На тот момент реального лидера из аппарата бывшей КПСС, запрещенной на всей территории РФ, не было.

Возглавить народные шествия пенсионеров и страдающих от своего физического и политического бессилия всех тех, кто остались верными до гроба, делу марксизма – ленинизма, фактически было некому. Но Ельцин не сделал этот шаг и причин тут великое множество. Согласен, что первоочередной задачей новоявленного президента, чудно и странно перевоплотившегося из привычного образа матерого секретаря обкома партии, достигшего в конце партийной карьеры пост небожителя ЦК КПСС, в апостола и первопроходца мирового капитализма, была срочная подготовка государства и экономики к немедленной капитализации. Как того требовали и покровительственно настаивали лидеры главных капиталистических государств мира во главе с главным куратором - президентом США.

В 1993 году, в канун обострения криминальной войны российских мафиозных кланов, за передел бывшей советской экономической и хозяйственной собственности, когда над Россией витало густое пороховое облако, повсеместно открывались похоронные аллеи «бандитской славы и доблести», то у Ельцина был реальный шанс отправить Ленина на одно из кладбищ в Санкт-Петербурге.
Именно там покоится прах матери Владимира Ильича. Представляю, какой бы это вызвало всплеск радостной эйфории верхушки политической и финансовой элиты капиталистического сообщества. Могли бы по ходатайству США дать Ельцину Нобелевскую премию мира.

Но в 1993 году стойкий коммунист-ленинец, Геннадий Зюганов, преодолев разброд и шатание среди бывших партаппаратчиков КПСС, очистив свои ряды от колеблющихся, трусливых и сомневающихся, с группой верных единомышленников зарегистрировали КПРФ, и активно устремились в политическую борьбу, в качестве политической и оппозиционной партии.

КПРФ стала членом Государственной Думы РФ, активно влияя на политическую жизнь в государстве. Представители общественности, РПЦ и ряда различных, незарегистрированных Минюстом организаций и учреждений, не питавших любви и чувства уважения к покойному коммунистическому режиму, бомбардировали письмами и просьбами управление Президента РФ и СМИ о вынесении праха Ленина из Мавзолея и предания земле мумии красного фараона. Однако, дело не сдвинулось ни на йоту.

Мертвый и беспомощный Ленин, над мумией которого Геннадий Зюганов в бытность свою еще пионером давал клятву на верность, орошая её горячими патриотическими слезами, остался на своем сакральном месте в мавзолее (архитектурный парафраз культового вавилонского зиккурата). Можно смело писать политико-исторический научный труд: «Ленин и шумеры. Единство взглядов».
Второй, а затем третий президенты РФ не решились пойти цивилизованным путем и распорядиться о предание праха Ленина земле. Они дипломатично устранились от этой проблемы. Четвертый по счету, он же, второй, по статистике — президент РФ, Владимир Путин сумел наладить конструктивные отношения с фракцией КПРФ в Госдуме РФ. И, хотя эта партия в силу идеологического статуса всегда была и будет в оппозиции правящей власти Кремля, следует отметить, что того активного неприятия и откровенной травли, что неокоммунисты позволяли себе по отношении к больному и дряхлому Ельцину, в отношении Путина не просматривается. Бутафорные коммунисты России четко знают границы допустимого, боятся будить лихо.

Несколько лет назад с большой патриотической помпой, щедро оплаченной устроителями проекта, телекомпания «Россия» запустила историко-идеологическое шоу под названием «Имя России». Таких славных исторических имен набралось свыше полутора десятков, что не могло озадачить заказчиков проекта, менеджеров- устроителей, и телевизионщиков. Они честно и вдохновенно отрабатывали этот идеологический проект, имевший своей стратегической целью: сплочение российского народа в единое, патриотически - мыслящее целое. Что при наличии ста наций и народностей РФ, различных конфессий и полнейшего отсутствия в государстве российском гражданского общества, сразу же обрекло этот проект на очередной пропагандистский мыльный пузырь.

Начиная с 1991 года, когда безболезненно и просто рухнул некогда могущественный СССР, наводивший в свое время ужас на апологетов капитализма, весьма любопытно и существенно просматривается полнейшее отсутствие в России единого взгляда на национальную историю. Самый короткий по временному фактору период большевизма-коммунизма, протяженностью всего-то 73 с половинкою лет стал извечной ареной непрекращающихся дискуссий и схваток различных категорий и оттенков цветов богатой палитры патриотов. Нынешнее состояние российской истории напоминает схватки футбольных фанатов или разборки приезжих из регионов Кавказа с коренными москвичами и петербуржцами по принципу: кто есть кто, в государстве российском. Спорят грубо и злобно, с пеной у рта, готовы порвать оппонентов на мелкие кусочки. Для цивилизованных стран такое, странное отношение к отечественной истории, абсолютно непонятно и дико.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил для участия в шоу кандидатуру Ленина. Участник ВОВ маршал Варенников, как преданный сталинист, испытывающий глубокую неприязнь к капитализации России к её нынешнему руководству, предложил кандидатуру Сталина. Интерес общественности к этому шоу оказался впечатляющим. Первое место - согласно итогам голосования - было присуждено легендарному князю Александру Невскому. Второе место досталось Петру Столыпину. Сталин занял почетное третье место. Ленин оказался на шестом месте. Все те, кто считали разрушение СССР и уничтожение советской власти, своим личным горем, и отрицательно относились к современному криминальному капитализму, отдали свои голоса Сталину и Ленину.

Интересно, что Геннадий Зюганов выступая перед журналистами, назвал Ленина: «гениальным мыслителем». Назвать не сложно. Сложно - доказать, можно ли считать величайшего злодея - разрушителя России и русского народа - гением. Геннадий Зюганов не открестился, как большинство его товарищей по партии КПСС, от учения марксизма – ленинизма и советской власти, продолжает свято верить в то, что возвращение обновленного и перелицованного по новым лекалам СССР, все же, непременно, состоится. Мечтать не вредно и порой даже приятно. Пытаться поколебать его фанатичную веру в гениальность Ленина, будет далеко не просто.

И в этом случае статья Вячеслава Костикова «Тайны Кремлевских мозгов» послужит великолепным аналитическим подспорьем. Кратко содержание этой статьи. По воле Сталина, захватившего единоличную власть в партии и в государстве, мозг Ленина подвергся исследованию видных советских ученых. За основу исследования мозга, скончавшегося Ильича, был взят прогрессивный в то время метод немецкого ученого Фогта (середина двадцатых годов прошлого столетия.)

Позднее, все тот же, озабоченный удержанием и становлением своей абсолютной тирании прагматичный бывший террорист Коба, он же, единственный удачливый преемник Ленина на посту вождя большевистской партии, по совместительству вождь мирового пролетариата и единственный отец народов СССР пожелал тайно открыть в Москве «Институт мозга». Дабы в его сверхсекретных кладовых, куда простому советскому обывателю попасть было невозможно, собрать невиданную в мире коллекцию уникальных мозгов выдающихся большевиков. Все претенденты на бессмертие мозгов, залитых формалином, отправились в мир иной по разным причинам. Некоторым из них помог уйти на тот свет все тот же, вездесущий и мстительный Коба.

Себя товарищ Сталин, вернее свой мозг, «неподсудный кормчий» тоже имел в виду, как лучший экспонат этого сверхсекретного института. Понимая, что даже беспредельная власть и мощь любимого его детища — НКВД — не обеспечат ему желанного бессмертия, Иосиф Виссарионович захотел оставить потомкам личную баночку с именными «гениальными» мозгами.

Но Сталин при всей свой показушной «божественности» и чингисхановском величии — всего лишь ученик Ленина и главный рэкетир-вышибала большевистской партии. Он со своими бандюгами-террористами не дал партии помереть с голоду и разбежаться по задворкам империи. Затем он устроил этой партии свою индивидуальную Варфоломеевскую ночь массового отстрела и сжигания трупов товарищей по партии в православном Даниловом монастыре, приспособленным чекистами Сталина под эффективно действующий крематорий. Патриотично и правильно будет напомнить, что это был первый крематорий в мире для сжигания политических врагов предусмотрительного и зело злопамятного Иосифа Виссарионовича. Гитлер в этой «аллее садизма и сатанизма», всего лишь эпигон технологического метода уничтожения людей.

Сталин Ленину — не ровня. И на ленинский «гений» (по версии Зюганова), и признанный вождизм единого и неповторимого Ильича — тиран с криминальным прошлым и существенным кавказским акцентом претендовать никак не может. Не тот размах мышления, не та индексация интеллектуального содержимого в мозгу. Мозг главного сокрушителя частной собственности, подрывника мирового сообщества, главного вируса- уничтожителя капитализма и религиозности, это ведь вам не фунт изюму? Устроить такое кровавое шоу с миллионными жертвами в первой половине двадцатого века обычный человек с обычной системой мышления вряд ли бы смог. Тут уж такая космическая начинка должна быть в голове, чтобы чертям ада стало жутко и завидно.

Исследование ученых потаенного «Институт мозга» показало, что мозг Ленина тест на гениальность не прошел. Ничего сверхъестественного, что существенно отличало бы Ленина от простого смертного, ученые не нашли. Обычный человеческий мозг. С таким же успехом вместо мозга Ленина положили бы в эту контрольную лабораторную посуду мозг погонщика карабахских ишаков и никаких различий ученый мир не нашел бы. Кстати, замечание в тему, оказывается, и мозги выдающихся большевиков: Кирова, Куйбышева, верной до гроба мужу и марксизму-ленинзму, жены Ильича — Крупской, тоже не прошли тест на гениальность. Даже одного, завалященького нейрончика в мозгах не нашлось, кто мог бы отвечать за гениальность, или, хотя бы подтвердил наличие, какого-то особого таланта.

Да, что там говорить! Мозг «Буревестника революции» Алексея Максимовича Горького, кому опричники Сталина помогли уйти на тот свет раньше, чем тот попытался улизнуть из СССР, поняв, что он вляпался в криминальное сталинское дерьмо, тоже оказался обычный человеческий, без видимых признаков гениальности. И самое смешное, и парадоксальное. Как впоследствии выяснилось, то мозг товарища Сталина ничем не смог порадовать отечественную медицину, историю, международный пролетариат, вкупе с отечественными фанатиками – сталинистами. Ничего выдающегося и сверхъестественного в банках с мозгами, залитыми формалином, не оказалась. Обычные мозги смертных людей, каким-то непостижимым чудом, пробравшихся на вершину власти, объявленных при жизни эталонами человеческих достоинств. Обмануть можно весь мир, но ведь Бога. Природу, Смерть и госпожу Историю обмануть невозможно.
Народонаселение Российской империи, и также этнически разноликий и интернационально – воспитанный народ СССР, созданный и воспитанный с помощью селекции уникальных политических агрономов Ленина, и Сталина, всегда держали за дрессированное стадо, с тщательно дозированной информацией. Новой формации людей, управляемых чекистами и коммунистами, следовало знать только то, что милостиво разрешали политические поводыри и хозяева душ. Безусловно, что в эпоху цветущего сталинизма с его бурными реками жертвенной крови, и даже после кончины тирана, когда началось клоунское шоу с появлением преемников, каждый из которых, мог стать ведущим актером престижных российских сатирических заведений - открыть тайну пресловутого «Институт мозга» практически было, невозможно. Может быть, единицы из элит власти знали об этих исследованиях, но стоически молчали, понимая меру ответственности.

Полагаю, что даже в наше время мучительного формирования порочных идеалов капитализма, когда большевистский режим убрался восвояси на встречу с товарищами Лениным и Сталиным, эта статья Вячеслава Костикова станет интересным открытием. Как любят повторять матерые и постоянные комментаторы российских престижных порталов: респект и уважение вам, Вячеслав Васильевич!

Но, даже опираясь на эти исследования специалистов из «Института Мозга» оспорить вывод стойкого лениниста Зюганова не представляется простым и легким. Следует развенчать «гениальность и мудрость» Ильича аналитически грамотно и доказательно, применив новый метод познания, основанный на знании аспектов парадоксального мышления. Вот эти аспекты. С их помощью мы с вами начнем препарировать образ и деяния Ленина в российской истории.

Продолжение см. ниже

Леонид Шнейдеров
Прикрепления: 2751545.jpg(50Kb)
 
litceteraДата: Четверг, 07.11.2013, 12:37 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1363
Статус: Offline
Целесообразность и Здравый Смысл
Желаемое и действительное.
Подведение баланса между схваткой стихий: Разрушение и Созидание.

Лейтмотивом для такого историко-журналистского исследования послужат высказывания истинно талантливых людей.

«Что человек делает, таков он и есть» — Георг Вильгельм Фридрих Гегель.

«Всякого человека должно судить по его делам» — Мигель де Сервантес Сааведра.

Итак, начнем судить по делам того, кто 73 года считался идеологическим Идолом, Идолищем, в ранге смертного Божества и весьма удобной политической иконы для политических авантюристов-жрецов режима, кто ему наследовали. Используя эту икону не только для культового обращения в народе, но и в своих корыстных и карьерных целях. Можно смело считать Ленина золотовалютным резервом и эталоном КПСС в идеологически-пропагандистской сфере. Но КПСС запретил на всей территории РФ бывший ветеран-партаппаратчик Борис Ельцин ( расстрига-коммунист). И как результат падения СССР и КПСС - золотовалютный резерв, идеологический эталон марксизма – ленинизма превратился в кладбищенскую пыль.

Кстати, такое зачастую бывает с политическими, финансовыми и прочими авантюристами, кто, выдавая желаемое за действительное, пытаются любыми способами эффективно задурить людям мозги в расчете на своё политическое бессмертие. Наша задача установить полное политическое банкротство Ленина, его идеи - фикс, и развеять миф о его мудрости и гениальности
Основоположником и главным толкователем марксизма в России был не Ленин, а Георгий Валентинович Плеханов. До 1903 года его связывали с Лениным, если не дружеские, но вполне деловые отношения. Как известно, в 1903 партия марксистского толка РСДРП раскололась на партию большевиков (лидер и вождь Ленин) и партию меньшевиков (лидер Мартов.) Первый марксист России Плеханов не принял идеологическую платформу Ленина, которую он откровенно считал опасной и авантюристичной. Их отношения резко ухудшились, но вплоть до октября 1917 года и приходом большевиков – ленинцев во власть, авторитет Плеханова среди всех революционных партий России, а также среди буржуазной партии кадетов, враждебно настроенных против большевиков, был очень высок.

Сразу же после публикации знаменитых ленинских «Апрельских тезисов», ставших программным документов большевиков, нацеливший партию на взятие власти не парламентским путем с помощью всероссийского Учредительного собрания, а исключительно силовым путем, Плеханов критично отнесся к этому документу. Он во всеуслышание назвал его бредом и практически единственный из российских революционеров первой величины распознал, к чему приведет Россию фатальная фикс-идея Ленина: обеспечить всю полноту власти в стране для одной-единственной партии. К сожалению, руководство революционных и буржуазных партий, откровенно говоря, не оценили всерьез «момент истины» и были захвачены врасплох. Личность и повадки Ленина им были хорошо известны. И, тем не менее, они не могли себе представить, что Ленин решится на вооруженное восстание и разгон Учредительного восстания.
Вторая и последняя встреча апологета русского марксизма Георгия Плеханова и вождя агрессивной и авантюристично-целеустремленной партии большевиков состоялась накануне большевистского переворота, определившего роковой путь России. Кстати, партия Ленина была самой маленькой по количеству, но с успехом применяла любимое выражение генералиссимуса Суворова: «Не числом, а уменьем». По уровню авантюризма и непредсказуемости ей не было равных среди остальных партий России. Ленин сделал последнюю попытку привлечь Плеханова на свою сторону. Как до нас донесли современники, и свидетели этой встречи суть спора сфокусировалось на важном историческом моменте: готовности и необходимости России легко и просто перепрыгнуть через феодализм, в котором она бултыхалась, как в болоте.

И перескочив капитализм, оказаться, как по мановению волшебной палочки, в социально – экономическом периоде развития человечества под названием социализм. Согласитесь, что вряд ли подросток сможет стать полноценным взрослым мужчиной, не прожив положенное ему Богом и Природой количество лет юношеского возраста. Проблем у такого подростка, кто, вопреки здравому смыслу и законам природы, принимает желаемое за действительное, будет великое множество. О том, как это социалистическое государство будет устроено, по каким общечеловеческим и мировым критериям оно будет себя позиционировать в мире, с какими трудностями в решении многих международных задач жизнеобеспечения встретится, оказавшись в роли «белой вороны», то эти вопросы в тот период Ленина практически не интересовали. Эти вопросы придут неотвратимо к нему, незадолго до его смерти, когда он окончательно понял, что социализм, в том чарующем теоретическом образе, рожденным его воображением, желанием и силой страсти, построить не удалось.

Плеханов был стопроцентно прав, доказывая Ленину необходимость капитализации государства российского, тем более, что опыт развития капитализма в России убеждает в правильности этого единственного пути, дабы покончить навсегда с тягостными пережитками феодализма. Самое парадоксальное и циничное заключалось в том, что первопроходец марксизма в России, дискутировал не с каким-то невежественным большевиком с двумя классами церковно-приходской школы, а с лучшим революционным аналитиком того времени, кто единственный изо всех революционеров Российской империи, подготовил и издал фундаментальное исследование: «Развитие капитализма в России».

Если исходить из того колоссального труда, затраченного Лениным при написании этой книги, имеющей колоссальное научное значение, то капитализм в России практически успешно развивался. Ленин не мог, как экономист-исследователь, этого не признать. И инвестиционный капитал европейских инвесторов, среди которых числился шведский предприниматель, король динамита Альфред Нобель, чьи активы немало сделали полезного в развитие нефтедобычи и крекинга нефти в России, оказал несомненную пользу становлению и развитию национальной промышленности.

У феодально-зависимой, патрирахально-купеческой России появился убедительный шанс стать европейским, цивилизованным, промышленно-аграрным государством. На примере заводчика Путилова и других исконно русских предпринимателей легко прослеживается становление российской буржуазии, кто по своему интеллекту, образованию и европейской деловой хватке, выгодно отличалась от невежественного и разгульного русского купечества.

О такой инвестиционной политике и таком инвестиционном климате, каковой сложился в России буквально накануне первой мировой войны, нынешнее руководство РФ может только мечтать. Именно с помощью инвестиционного капитала, привлечения иностранных специалистов, используя богатейший опыт развития капитализма в Европе, отсталая, экономически и технически, задавленная грузом феодальных сословных пережитков Россия нашла бы в себе силы вытащить себя из того болота, в котором она веками пребывала, скованная цепями косного самодержавия и насквозь прогнившего и деградировавшего дворянства.

Ленин в силу своих умственных и деловых качеств и высокого интеллекта не был фанатиком-мракобесом по типу религиозных фанатиков. Кто ради торжества веры и курии вдохновенно врут, что черное – это белое, потому что так надо, так хорошо для торжества веры и удовлетворения желания и воли иерархов. Но начиная с 1903 года, Ленин был одержим фатальной для России идеей фикс: взять власть над государством и народом, установить диктат созданной им партии большевиков. Партнеры в лице других революционных и буржуазных партий ему были не нужны. Ленин в своем желании свершить немыслимое, пошел на поводу своей мечты, исключив напрочь целесообразность и здравый смысл. Ленин не мог допустить созыва Учредительного собрания, ибо прекрасно понимал, что в этом законодательном органе партия большевиков получит два-три министерских поста и, естественно, что все важнейшие в жизни государства министерства, станут достоянием других партий. А исполнительная власть в России будет сосредоточена в руках альянса революционных и буржуазных партий, куда большевиков приглашать не будут.

Был только один шанс: взять всю власть в стране одним махом, делая ставку на солдат-резервистов и военнослужащих, кто после прохождения лечения в госпиталях Петрограда, не стремились на фронт. И почему бы не использовать на благо партии большевиков, научившихся пробуждать в народных массах «массовый революционный психоз» матросов Балтики. Разогнав офицеров, дурея от избытка свободы, матросы бузотерили, спивались и хулиганили, пополняя ряды партии анархистов. Ради этого выстраданного, единственного и неповторимого шанса стоило рискнуть совершить этот фантастический скачок, вопреки всем законам социально-экономического развития, избрав в качества главной идеи и знамени: социалистическую революцию с последующим построением социалистического общества, свободного от всякого насилия и эксплуатации человека человеком.

Между прочим, большая часть ЦК партии большевиков и самые близкие соратники: Зиновьев и Каменев не разделяли взглядов Ленина на насильственный захват власти и разгон Учредительного собрания. Кстати, Сталин, как свидетельствует ситуация того периода отечественной истории, тоже критически отнесся к ленинскому плану захвата власти. Сталина считал эту затею, чистейшей авантюрой. Но Ленин был жесткий и волевой руководитель и всегда болезненно воспринимал критику в свой адрес. Это был его «звездный час» и он решил им воспользоваться вопреки здравому смыслу и обоснованным доводам Плеханова. Будет аналитически правильно привести эти доводы умнейшего человека, кто, как показало бесстрастное к эмоциям людей время, оказался полностью прав. Но к величайшему несчастью России и русского народа его никто не услышал, и народонаселение бывшей российской империи угодило из огня, да в полымя. Едва стали забывать ужасы самодержавного крепостничества, как оказались в крепостничестве большевистской партии с её расстрельно-каторжными кошмарами сталинской диктатуры.

Доводы Г.В.Плеханова:

« К Октябрьской революции отнёсся отрицательно, так как считал, что Россия к социалистической революции не готова: «русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма».
«Считал, что захват власти «одним классом или — ещё того хуже — одной партией» может иметь печальные последствия».
Плеханов оказался пророком, провидцем. Все так и вышло, как он предсказывал Ленину. Ленинская авантюра принесла России миллионные жертвы народа, число которых и сегодня точно установить пока невозможно. Не все секретные архивы открыты и разблокированы. Конечный результат авантюры Ленина: народный сказочный герой по имени: Пшик!

Доводы Ленина в той исторической роковой беседе двух марксистов.

Ленин пытался доказать Плеханову, что построение социалистического государства практически избавит трудящихся от всех форм социального угнетения и установит полное демократическое равноправие. И следовательно социалистическая революция – единственно правильный путь к построению такого светлого и гармоничного будущего для народов России.

С точки зрения моей теории исследования факторов и аспектов парадоксального мышления, отсутствие Целесообразности и Здравого смысла в решении Ленина захватить власть в России авантюрным криминальным путем, вопреки и в разрез законам исторического и социально-экономического развития, привели к краху его идеи – фикс, к полному уничтожению созданной им партии (палач партии - Сталин). К фактически обоснованному крушению и уничтожению СССР и объявленной вне закона преемницы РСДРП б – КПСС.

В своем последнем интервью, незадолго до смерти, Виктор Степанович Черномырдин высказал свою точку зрения на разрушение СССР. Буквально дословно он сообщил, что СССР стали разрушать свои элиты руководства и управления государством в самом начале его образования. В принципе, народный фольклорист Черномырдин был абсолютно прав. Но чуток ошибся в расчетах времени. Развал большевизма и вылупившейся из ленинского, большевистского чрева — сталинской КПСС — начал свой роковой и отсчет, когда Ленин, светясь от радости, торжественно объявил депутатам Второго Всероссийского съезда Советов о том, что Октябрьская социалистическая революция свершилась. Понадобилось 73 года и несколько месяцев, чтобы пророчество и предсказание Плеханова гениально воплотились в жизнь. Если кто и оказался гением в споре двух видных марксистов России, то это, несомненно, Плеханов.

Любое дело: простое или сложное, или архисложное, и даже порой непредсказуемое требует от человека-творца, неважно, чем он занимается: плетет лапти на продажу, или готовит государственный переворот — соблюдение Целесообразности и Здравого смысла. В противном случае обязательно получится пшик.

Считаю, что по первому пункту нашего расследования назвать Ленина гениальным мыслителем не имеет никаких существенных предпосылок и оснований. Я скорее соглашусь назвать гениальным оппозиционером господина Зюганова. Он гениально просто и прагматично-существенно поставил себе на службу партию КПРФ. Колоритное украшение Государственной Думы РФ — эта партия отличается высокой степенью импровизации и театральности и замечательно устраивает, как руководство страны, так и тот узкий круг лиц, кто руководит незаконнорожденной правнучкой усопшей РСДРП(б) во имя торжества победы трудящихся России. И можно стопроцентно быть уверенным, что руководство партии, осознавшей все прелести и достоинства капитализма в сфере личного благосостояния, не повторит чудовищный путь своей клятой прабабки.

Продолжение следует

Леонид Шнейдеров
 
VisionДата: Воскресенье, 10.11.2013, 09:51 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 62
Статус: Offline
Маленькая заметочка на статью Вячеслав Костикова «Тайна Кремлевских мозгов» и на два больших комментария Леонида Шнейдерова о том же. Вот статья преткновения: http://www.aif.ru/opinion/943143
 

Статья господина Костикова прямо-таки завораживающая, если не сказать – гениальная. Так мне кажется. Может быть, потому что я – женщина и не очень разбираюсь в мужских политических и околополитических играх? А может быть, потому, что в ней, как в хорошей аналитической статье есть и факты, и цифры, что в последнее время в прессе, скажем честно, не всегда встретишь? Впрочем, дело совсем не в том, что несвежий торт поставили на стол к чаю, а в том, что его украсили розочкой из свежайшего маслица, сказав при этом, что есть можно только её, розочку, по причине свежести.

В своём коротком комментарии я не буду затрагивать две огромные и серьёзные исследовательские статьи господина Шнейдерова, но не потому, что они не понравились, а потому, что мне, по причине моего равноценного всем перечисленным товарищам мозга, не осилить такую громадину. Согласно выводам Института Мозга и аналитической статьи В. Костикова, все мозги весят одинаково, делай с них срезы или не делай.

Так вот, о срезах. Удивляет тот факт, что, зная из исследований Института Мозга о том, что НЕТ никакого отличия гениальных от НЕгениальных мозгов, Институт не просто существует, но и помещает в 1989 году мозг академика Сахарова для исследования его водородной гениальности. А может быть, это так и было задумано с самого начала – вначале известного человека загнобить, а затем изучать его мозги? А что, чем плоха идея? Скажете, что перечисленные в статье господина Костикова люди умерли своей смертью? Всем, всем до единого помогли, кроме Сталина. А, может, и ему помогли, кто знает...

Даже мне, блондинке с длинными кудрями и куриными мозгами понятно, что гениальность нужно искать не в мёртвой материи, а в живом человеке, его генах или просто шутке природы. Бывает же такое, что природа шутит? Конечно, бывает. Надоест ей штамповать бесконечные вереницы спящих хомо сапиенсов, и изобразит она гения Моцарта, например, с 5 лет сочиняющего музыку. Или Пушкина, создателя русского поэтического языка и поэта Мира. Ну, или кого-нибудь из злых гениев человечеста. То, что они – злые, не умаляет их значения гениев. В общем, немного перефразируя Михаила Булгакова, скажу: «Чтобы убедиться в том, что Достоевский – гений, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение» и тем более лезть ему в мозги?

Это что касается гениев. А кто сказал, что чиновники тоже из этой когорты? Вовсе нет. Они – обычные люди, знающие свою РАБОТУ лучше тех, кто НЕ сидит в их уютных и тёплых креслах. Вот и всё. Вот они-то и держат на плаву тучу исследователей, пытаясь найти тот заветный атом или молекулу, отвечающую за гениальность. Плохо ли – одна семья – гениальна, остальные – рабы на её плантациях?

Но, слава Богу, нашёлся человек – Дмитрий Медведев, кто признал человеческую природу ошибок, а это уже – ой, какое достижение. Я пока не встречала среди мужчин людей, смело говорящих о том, что они НЕ правы. Такова уж природа мужчин – упираться рогом в забор до последнего, пока или рог не сломается, или сердце не откажет. Третьего не дано. Забору-то точно ничего не сделается – у него нет человеческих амбиций.

Но то ли западные политики из другого теста сделаны, то ли здесь, в Германии, погода так отрезвляюще на мозги политических деятелей действует, но они, видя, что забор им не перепрыгнуть, ложатся под его уютную тень и остаются там подрёмывать в тенёчке. Сколько уж их с поддельными кандидатскими званиями со своих мест под давлением отягчающих обстоятельств ушли со сцены? Много. А «зелёный» командир, высказавшийся двадцать лет назад за легализацию педофилии – тот уже через неделю сломался и растворился с прибрежном песочке.

Но это – там, а мы – здесь. Вернее, это они – здесь, непотопляемые наши. Сколько дров ни наворотили, и дальше продолжают с переменным успехом. Только ведь до поры, до времени. Иногда высокопоставленные ошибки не только денег, но и светлых голов стоят – вот о чём думать надо.

Так что правильно Вячеслав Костиков вопрос ставит: «А способна ли российская власть признавать ошибки?» И отвечать на этот вопрос должен не чиновник, сидящий, попукивая, в тёплом кресле, а все те, чья кожа от его ошибок рваными ранами покрывается. Люди, которые избирают и доверяют чиновникам, вверяя свои жизни в их не всегда умные головы и не всегда чистые руки. Но если эти самые избиратели сами лежат на своих продавленных диванах, позёвывая и прикрывая рот ладошкой, то какой тогда смысл им же выходить на площади и орать с вытаращенными глазами: «Долой! Не могём больше!»

Демократия – это вам, господа хорошие, не пинок под зад, а трезвая голова и решение самим строить лучшую жизнь. Так что поднимайте свои окорока с диванов и пишите смс-ки о том, как вы хотите свою же жизнь улучшить. А я за вас всех порадуюсь, что хоть маленькие, а гении оказались. Ведь совсем не обязательно ленинские мозги иметь, чтобы быть счастливым и ощущать себя СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!

Алина Гусева

Прикрепления: 6122101.jpg(20Kb)


Сообщение отредактировал Vision - Воскресенье, 10.11.2013, 10:05
 
Форум » Парадоксы Разума » Анатомка » Тест на гениальность не прошел
Страница 1 из 11
Поиск: