| Леонардл | Дата: Четверг, 14.03.2013, 17:26 | Сообщение # 1 |
|
Первый после бога
Группа: Модераторы
Сообщений: 389
Статус: Оффлайн
| Возможно, кому-то это покажется кощунственным и вульгарно-упрощенным, но фактически деятельность любого смертного: от погонщика ослов, до всемирных героев и выдающихся светочей человеческого общества, концентрируется по времени между двумя полюсами, двумя мистическими датами: днём рождения и днём смерти. В этом - мы все практически равны друг перед другом. Но если принять во внимание, что по некоторым данным учёных, за всё время существования человека на Земле умерло примерно сорок миллиардов человек, то нетрудно догадаться, что совершенно незначительный процент из них обрели бессмертие, попав в справочники, энциклопедии, книги, во все сферы искусства, литературы, науки. Помним всех поименно: Хаммурапи, Саргон, Соломон, Гомер, Аристотель, Александр Македонский, Гай Юлий Цезарь, Атилла, Карл Великий, Людовик Четырнадцатый и- вплоть до героев и исторических раритетов памяти двадцатого века. Соотношение раритетов памяти, и миллиардов безымянных теней вечности - примерно, 0,0001%, В данном примере, точность счисления и погрешности - особой роли не играют.
Попробуем усложнить задачу и выявить точки соприкосновения. Итак, совершенно точно и объективно установлено и доказано, что человек разумный появился на Земле в то определенное время, в которое ему было обусловлено появиться. Творцами и побудительной силой этого появления можно считать две важнейшие ипостаси мироздания. Назовём их: Бог и Природа. И не будем никому навязывать право выбора. Кто, кого выберет в качестве главной причины Созидания, Творения или эволюционной модели трансформации и синтеза Живой Природы, тому пусть и поклоняется. Ну, а те, кто жаждет и желает ощущать свою первородную связь отцовства с Высшим Разумом, спорить, разубеждать и отговаривать их не будем. Каждый человек волен в своём выборе ипостаси появления на Земле. Правда, с начинкой человеческой головы не всё ясно, кто же, всё – таки внёс в этот процесс главную лепту? Но по моим жизненным наблюдениям и по той информации, которую я постоянно получаю от своего двойника из параллельных миров по имени Олаф Бальцано, то практически на 90% уверен, что соседи-приматы по совместному пребыванию в животном мире планеты, к генетике нашего мозга свои мохнатые лапы не прикладывали. Но как предусмотрительный и осторожный исследователь оставлю на всякий случай, чисто прагматически, 10% на версию чудака- дедушки Чарльза Дарвина, пусть земля ему будет пухом.
Уникальность Библии открывается и мгновенно впитывается в мозг мыслящего человека с первых же божественных строчек: « Вначале было слово» И тотчас благодарственный ореол прародителя-обезьяны, высекающего из двух кремней огонь, беседующего со своими сородичами о рецептах жареной антилопы, гаснет, как спичка на ветру. К тому же, как мне кажется, самые крупные представители человекообразных обезьян предпочитают оставаться вегетарианцами.
Как только мы согласились с этой вводной и мысленно её узаконили в своём сознании, тотчас же начинает выстраиваться потрясающе интересная модель, предложенная Олафом Бальцано. Основой кода этой доступной широкому пониманию модели является дуализм. Математически эта модель представлена цифрой- 2. Для тех, кто не знает значение термина дуализм в науке и в философии, сообщаю трактовку из Википедии.
Начинаем самостоятельно и увлеченно выстраивать, предложенную нам модель. Бог или Живая Природа? Выбор свободный, без идеологического принуждения. Два полюса Земли ( Северный и Южный), Две главные мистические даты человека разумного (Рождение и Смерть). Далее, мы продолжим выстраивать эту модель ассоциативного мышления, исходя из двух мистических ипостасей человека разумного. Случайности и Закономерности, Свет и Тьма, День и Ночь, Небеса и Бездна, Суша и Вода, Пламя и Лёд, Любовь и Ненависть, Добро и Зло, Голод и Обжорство, Глупость и Разум. Желаемое и Действительное, Рациональность и Иррациональность, Вопрос и Ответ, Стереотипы и Принципы.
Основным психологическим ключом познания и кодом постижения этих перечислений дуализма обязательно явится великолепная и незаменимая двойка: Причина и Следствие. Заметьте, я не отвергаю сущность и осознанную необходимость этой замечательной двойки, послужившей фундаментом для создания и возникновения ушедших в прошлое истории цивилизаций, и добросовестно исполняющей прихоти людей и в наши дни.
Давайте подумаем вместе, а с какого же момента появления человека на Земле, в качестве глобального космического эксперимента, (По большому счёту наша добрая старушка Земля, тоже продукт космических экспериментов) Причина и Следствие, как главный элемент и инструмент человеческого мышления и аналитики, получили официальное признание? И сформировались в самостоятельный основополагающий фактор человеческого развития? Я лично считаю, что эта неразлучная парочка впервые ярко и осознанно заявила о себе в момент перехода на стыке между границей раннего неолита и началом позднего. Не исключено, что может быть, она утвердилась ещё раньше, когда группы людей расселяясь по Ойкумене, приспосабливались к условиям жизни, в поисках постоянного корма и относительно спокойного проживания среди себе подобных и животного мира, населённого хищниками. Закон и приоритет силы или, как в начале двадцатого века, любили цитировать журналисты и репортёры (Закон джунглей) практически заменяли собою все виды права и в том числе и международное право. Кто оказался сильнее и ловчее, у кого дубинка или нож из обсидиана оказались лучше, тот успешно решал конфликт в свою пользу, совершенно не задумываясь над взаимодействием и смысловым значением Причины и Следствия.
Можно ли себе представить, что столь полюбившаяся человечеству, успешно практикуемая десятками тысяч лет система глобального познания мира и выработки мировоззренченской философии, может давать сбои и через определенные периоды истории способствовать повторению одних и тех ошибок? Теоретически это легко себе представить. Практически, никогда раньше эта крамольная мысль не возникала. А поднимать волны необоснованно и бездоказательно, не владея кодом расшифровки, - бесполезное занятие. Но однажды Олаф предложил мне воспользоваться гениальным открытием древних греков – пифагорейцев, обогативших человеческое мышление таким понятием, как гармония. Что такое гармония и как она влияет осознание роли составных частей дуалистической модели? Попробуем разобраться. Что есть что, и кто есть кто?
Википедия точна и лаконична. « Гармония — глобальный принцип согласования разнородных и даже противоположных, конфликтных элементов, приведения их в единое целое.
В философии гармония — категория, отражающая закономерный характер развития действительности, внутреннюю и внешнюю согласованность, цельность и соразмерность содержания и формы. Идея гармонии лежала еще в основе пифагорейской идеи гармонии сфер».
Это, как раз то, что надо. Ай, да Пифагор и его талантливое окружение учеников и последователей. Точнее и не скажешь! Повторяю, как заклинание, как гимн человеческой гениальности, как божественный хорал, воспевающие бессмертие и торжество мысли и духа над бренностью тела и смертностью личности «Цельность и соразмерность содержания и формы» Если Бог или Высший Разум, и есть Абсолют, Бессмертное Совершенство, не нуждающееся в последующих ремонтах и перестройках цикла своих свершений, то во всех производных его божественного созидания, должна присутствовать божественная гармония.
Но ведь это так просто, на уровне самостоятельного прочтения и осмысливания Священного Писания и прочих священных книг человечества, различающихся именами и происхождением пророков и главными постулатами веры.
Как тут к месту советская идеологическая, душевная запевка: Я, ты, он, она - вместе целая Земля! Если нынешние семь миллиардов людей, различных рас и цвета кожи – исключительно Божьи Творения, то, что же, нас всех смертных и разрушающихся, соединяет с ним Создателем, Творцом. Абсолютом в единое целое, как не наличие гармонии родства и любви? Пусть даже на уровне невидимой, но энергетически ощущаемой, Божьей искорки. Как часто в мире искусства и литературы бытует выражение: « В нём воплотилась искра Божия» Поистине Божественное вдохновение» и т.д и т.п». Связь эта, с нашим вселенским Отцом-Создателем, конечно же, очень зыбкая, на уровне индивидуальной духовности и добросовестном исполнении постулатов веры.
И вера тем сильнее и доступнее, чем меньше верующий подвергает сомнению её основные постулаты и символы, густо замешанные на мифах, легендах и всякого рода сказаниях старины далёкой. Чем меньше сравниваешь фрагменты чуда с фрагментами мрачной и безотрадной действительности, тем крепче спишь и не насилуешь надежду. На дачу позитивных ответов. Тот, кто в глубокой античности, изрёк: «Всё познаётся в сравнении», дал мне в руки самый эффективный инструмент познания. Познавая и сравнивая человек разумный пытается найтигармонию между своими вопросами и ответами. Сразу же хочу вас предупредить практически это невозможно для смертных, но исключения из общих правил иногда имеют место.
Итак, берём за основу главный постулат всех конфессий мира сего, главный лейтмотив всех верующих христиан: Бог это Любовь! Почему, именно эта энергетически мощная фраза, несущая глубинный смысл на протяжении тысячелетий, имеет такую привлекательную силу и неотразимое влечение? Ведь, в сущности, каждый из истинно верующих, любит и боготворит то, что ни он лично, ни его предки, ни его потомки никогда не видели воочию, не слышали, а представляют исключительно силой своего воображения. Атеисты и рассудочные рационалисты - прагматики, кто представляют себе Абсолюта и Творца – космогонической массой энергии, генератором волн божественного Света и Звука, параметры которой невозможно измерить и осознать,- воспринимают главный постулат Священного Писания- иронически.
Но для тех и для других, то ли кем- то из гениев – составителей Библии, то ли этот исторический код человека разумного был внедрен в сознание кем-то из космических кураторов, но заранее заготовлено выражение: «Каждому своё». Кесарю- кесарево, Богу –Богово, и так дальше до бесконечности- от самых богатых и знатных, до самых бедных и обездоленных. В принципе, божественному Божьему демократизму и справедливости, его бессмертному созерцанию мыслящих букашек микрокосмоса практически никакой роли не играет степень богатства и власти разумных творений. Пред Богом и пред Природой, дарующей нам среду обитания, все люди социально равны. Угнетение человека человеком и массовое уничтожение себе подобных и Живой Природы задумал и эффективно осуществил человек разумный, чья парадоксальность не имеет аналогов ни в сфере приложения и окружения, Творца, Абсолюта, ни в животном мире Земли. Так откуда же, явился и под влиянием, каких факторов развития, этот мыслящий, коварный и лютый зверюга обосновался на Земле? Вопрос - пока открытый, но жаждущий разгадки.
Если кто-то начнёт спорить и утверждать совершенно необоснованно и невежественно. что выражение «Каждому своё» ввёл в обиход любимый философ Гитлера- Нитцше( именно это выражение было на воротах концлагеря)_ не верьте этой чепухе. Нитцше его повторял и не единожды. К последующим поколениям это выражение пришло от римлян. Те позаимствовали его от своих учителей и наставников древних греков. К грекам это выражение пришло из Финикии. Ну, а истоки проходят через глубинные пласты исчезнувших цивилизаций и уходят к тому, кто всё о всех знает. Вот как звучит это выражение на латинском: « Suum cuigui». Более широкий смысл в переводе с латинского звучит: «Каждому то, что ему принадлежит по праву, каждому по заслугам» А вот синоним этого божественного выражения: «Каждому человеку судьбу создают его нравы». Согласитесь, что это лучший комментарий пользу моего исследования о человеческой парадоксальности.
И, как следствие познания, кода человечества, дарованного Высшим Разумом смертным людям с чисто педагогической, воспитательной целью, с величайшим воодушевлением знакомлю вас с широко известной во всём мире поговоркой: «Каждый сам кузнец своей судьбы». нынешней цивилизации это выражение пришло на латинском языке и со временем было переведено на национальные языки, неся в себе мудрость и заботу единственного бессмертного Отца над всеми прочими смертными отцами, чья нравственность и праведность желали бы оставаться лучшей. Так что не надо думать, что высшей справедливости нет и в помине. Ленин помирал в муках, сражённый параличом, Сталина скармили отравой ближайшие его ученики и соратники, кого он любил приглашать к себе на ужин при свечах.
Причём скормили его из той самой секретной лаборатории Х- КГБ СССР, где по указанию тирана готовили смеси быстродействующих ядов для всех тех. кого рябой изверг возжелал уничтожить. Демона Троцкого настиг ледоруб. Демона калибром поменьше –Свердлова, кто заказал покушение на Ленина настиг подарочек, вызвавший паралич сердца и любезно посланный ему с доверенным чекистом от добрейшего и Владимира Ильича Ленина. Фюрер и рейхсканцлер Адольф Гитлер, запалил пожар Второй мировой войны, сжигал людей в крематориях эсесовских концлагерей и завершил свой путь на Земле в обычной воронке от снаряда. Он был сожжен на костре из автомобильных шин , оставив после себя едкий вонючий дум, перестав терзать душу и мозг поисками родословной еврейской крови. «Закон Возмездия» в отличие от юрисдикции смертных подвластен только Творцу и умилостивить его или подкупить –невозможно.
Теперь возвратимся на круги своя под добрую отцовскую руку Творца Всего Сущего Разгадка уникального эффекта восприятия главного лейтмотива веры - несложна. Именно всё- то смысловое, музыкальное, речевое, вообщем - все то, что связано с воздействием на наш мозг, слух и чувства звуковых волн, вибраций и колебаний - в значительной степени лучше всего воспринимает подлинную гармонию. Бог – это Любовь! Делаем первое важное открытие на пути к овладению новым методом познания: мы имеем ключ к разгадке, которую я условно назвал предпричина. Необходимо определить место и статус главного постулата христианства: «Бог это Любовь!» в истории человечества и, как следствие духовных поисков человека, в истории религии, начиная от самых её первых родоплеменных культов, где роль идолов и кумиров была отведена различному роду культовых фигурок- хранителей судьбы конкретного рода или племени, сработанных руками и фантазией безымянных мастеров. И в Исламе, и в различных разветвлениях буддизма этот постулат, обладающий столь притягательной силой, имеет свои транскрипции и своё звучание.
Отправной точкой появления этого постулата считаем появление и период деятельности единственной нравственной личности на Земле – Иисуса Христа. Пользуясь возможностями своего метода познания, убеждён, что до появления Иисуса Христа, нравственных личностей на Земле не было и быть не могло по одной веской причине: мешало высокое содержание парадоксальности мышления, отрицательно влияющей на природу человека.
Уподобляясь Джордано Бруно, сожжённому на костре католического садизма и невежества, неустанно твержу, вплоть до своего смертного часа, что и после смерти Иисуса Христа, и вплоть до современного периода истории - нравственных личностей среди человечества не было. И убежденно полагаю - быть не может. Нет предпосылок к этому и всё тут. С генетической порочностью бороться страстными проповедями и чтением мудрых книг и трактатов веры - практически невозможно. Мой диагноз: человечество в силу генетической парадоксальности взращивать и воспитывать нравственных личностей не может, не приспособлено, а по большому счёту и не желает этого, ибо это противоречит природе человека. Все те, кого современные конфессии числят в мартирологах, канонизируя их указами архиерейских соборов, конклавов кардиналов и трактатами прочих номенклатурно-религиозных служб претендовать на свою исключительную нравственность совершенно не могут, потому, как и при жизни, ею не обладали.
А если посчитать сколько стародавних и новоявленных святых праведников за всё время деятельности нынешних конфессий попало в эти канонические списки, сколько потом было вычеркнуто по причине установления повышенной греховности или ещё по ряду различных убедительных причин, то убеждать меня в том, что я заблуждаюсь -смешно и нелепо. Кстати, сегодня под прицел журналистского расследования попала каноническая личность Матери Терезы. Кто-то усомнился в её святости. Сомнения – штука опасная. А вдруг чего-то нароют с большой долей компромата? А. если всё же нароют и представят веские доказательства, как в таком случае поступит католическая церковь, изнемогающая от хронических приступов педофилии и старческого разврата в своих некогда дружных рядах? Отдадут отцы-кардиналы Ватикана такой важный козырь католической «святости» на растерзание общественного мнения? Святость Бога и святость человека смертного и генетически порочного - дистанция огромного размера и взаимоисключающие величины. Кто считает иначе и собирается доказать мне, что иметь Бога в душе и одновременно стать Богом – это возможно и действительно, пусть первым кинет в меня камень, представится народу, и докажет свою правоту.
Кто знает, может в районе его позвоночника и обширной зоны остеохондроза, есть некие странные затвердения от пока ещё не проросших крыльев? Дерзайте и обрящите! Сегодня толпы шарлатанов утверждают, что людьми правят рептилоиды. (Потомки соития инопланетян рептилоидной формы и земных женщин). Интересно, как всё же, происходил у них половой процесс и зачатие? Бытует мнение, что по земле шастают различные человекообразные образцы половой жизни, дарованные нам представителями внеземной цивилизации. Отличительной чертой этих метисов являются квадратные зрачки. Почему бы не принять во внимание такую гипотезу, если в Библии сказано, о том, какое впечатление произвели на ангелов небесных, сошедших на нашу планету, исключительно с туристическими целями, обворожительные и сексапильные женщины Земли. Это увлечение божественных мужчин и смертных женщин породило эпоху великанов. Кто считает, что эры великанов на Земле не было и всё это бредни, ошибается, но доказывать этим людям, что эра великанов достоверно была - занятие бесполезное. В одном могу согласиться с оппонентами в этом загадочном вопросе. В половую связь с женщинами Земли вступали всё же, не ангелы, а представители инопланетной цивилизации, близкой людям по физиологическим параметрам и энергетической сути.
Теперь есть смысл определить исторически правильное место «кульминационной точки» религии по шкале времени. Я надеюсь, что истинные христиане возражать не станут. Шкала эта протяженностью свыше десяти тысяч лет (эпоха позднего неолита плюс две тысячи лет, начиная с принятия точки отсчета). Первый век нашей эры после рождения Иисуса Христа. Вся предыдущая история религии, основанная на поклонении пантеонам храмовых богов-чудовищ с бычьми рогами, головами диких и домашних зверей, рептилий и летающих ящеров, сериалами кровавых человеческих жертвоприношений уместно может сконцентрироваться в лаконичном постулате: «Бог это Жестокость!».
Вполне естественно и актуально появления вопроса к автору этого цикла –семинара, утверждающего, что само понятие нравственность, людям известно, именно как понятие. но не более того. Но после мученической смерти Иисуса Христа, нравственные личности, как таковые, людей не посещали, и, ни в каком обличье им не являлись. Настаивает ли автор на этой концепции? Или же, есть убедительные доводы апологетов богословия и корифеев теологии, способных разбить доводы автора в пух и в прах? Автор не возражает выслушать любые доводы заинтересованных лиц, но, если ему будет представлен список претендентов на соискание высокого и кристально – чистого звания: нравственная личность. Надеюсь, их будет - считанные единицы. Оставляю за собой право: опубликовать этот список, хоть покинувших этот свет, хоть тех, кто живёт с нами под одним небом, и продолжает, как это ни странно и противоестественно человеческой природе, творить свои « замечательные» дела во славу Господа и людей. Буду несказанно удивлён, изумлён и обрадован, хотя абсолютно уверен в обратном.
Хочу клятвенно пообещать верующим и всем тем, кто чтит Священное Писание, как нравственно-эстетическую ценность, что даже в мыслях не держу, подвергать ревизии и критике постулаты основных религиозных конфессий. Я отношусь к Библии уважительно и полностью согласен с утверждениями специалистов, исследующих библейские древности, что многие тайны и откровения, зашифрованные в этой бессмертной книге всех времён и народов, ждут своей разгадки и своих гениев-исследователей. Сфера приложения моего исследования- смертные люди, уровень и вспышки парадоксальности, усложняющие жизнь человечества,, зачастую превращающие жизнь многих поколений, в сущий ад. Период кровавых диктатур большевизма и нацизма, кратковременное правление садистов – якобинцев и прочих, патологических монстров, прячущих свою генетическую психопатию разрушительства, за различными идеологическими, религиозными, националистическими лозунгами и псевдо-учениями – яркий тому пример и абсолютное торжество стихии Разрушения над стихией Созидания.
Но, согласитесь, какие претензии можно предъявлять ко всем идолам и божествам дохристианского периода мировой истории? Всем этим, глиняным, каменным, деревянным, медным, гранитным, оловянным и бронзовым Мардукам, Озирисам и прочим чудищам –страшилищам различных религиозных культов, от имени и во славу которых совершались ритуальные убийства, массовые жертвоприношения. Как можно предъявлять требования и считать виновниками тягчайших преступлений против человечества, традиционные колоду и топор средневековья. Связки дров и хвороста костров католической церкви, крепкие верёвки для повешения приговорённых к смерти. И продолжая этот список не лишне упомянуть творение доктора Гильотена, и весь многочисленный арсенал уничтожения двадцатого века и начала третьего тысячелетия.
Даже самый жуткий в истории человечества и совершенно безумный культ народа майя, посвященный главному божеству, когда у живых людей взрезали грудную клетку, вырывали сердце под аккомпанемент восторженных воплей и криков толпы, опьяненной и возбуждённой сценой зверского убийства и конвульсиями жертв, это, прежде всего, инициатива парадоксальных психопатов. Идолище, жаждущий умилостивить себя человеческими сердцами,- всего лишь, театрализованный неодушевлённый предмет. Народ майя, культивирующий этот сатанинский культ, в массе своей страдал гипертрофированной парадоксальностью и по уровню своего национального психического расстройства заметно выделялся среди остальных народов, кого это государство –хищник и садист угнетало и терзало.
Мне популярно объяснил Олаф, что, как только человек, или группа людей, или же, государство пытается решить все свои насущные дела и проблемы массовым уничтожением себе подобных, растлевает на крови и жестокостях свои поколения, то коэффициент живучести этого народа угасает. У индивидуумов происходит стремительный и неотвратимый распад личности. Исчезновение народа майи с геополитического пространства по многим историческим факторам, схоже с судьбой Ассирии - лютого хищника Древнего мира, промышлявшего разбоем и грабежом соседей. Но когда это государство, обладавшее некогда самой могущественной армией и самым современным оружием, устроило династические чистки и стало массово плодить больное и неспособное к сопротивлению поколение, то соседи Ассирии, страдавшие от её ига, создали коалицию государств во главе с Вавилоном и дружно прикончили своего кровавого соседа. Как это напоминает 1945 год и крушение третьего рейха.
Лимит времени этой статьи исчерпан и хочу познакомить вас с тем, что нам следует постигнуть в следующей статье. Мой старательный и внимательный оппонент, господин, с кем у нас не сложились творческие отношения в силу некоторой склочности моего характера, безусловно, прав, считая в одном из своих комментарий, что в моём исследовании, совершенно отсутствует экономическое расследование. Все разумное и действительное отрицать невозможно. Поэтому следующая статья этого цикла-семинара будет посвящена аналитике взаимодействия заключительных фазе шкалы двуединства: Причина и Следствие. Нам предстоит сделать экскурс в Древний мир и в Средние века, уделить достаточно внимания двадцатому веку, который явился для человечества важнейшей вехой развития и его непосредственное влияние на судьбы последующих поколений будет весьма значительным. Ядерное оружие, обострившиеся отношения между трудом и капиталом, приблизившаяся к катастрофе экология, сделали двадцатый век глобальным взрывным устройством. Не надо надеяться, что он ушел в прошлое и мирно покоится на свалке истории. Бикфордов шнур гораздо легче поджечь, чем обезвредить.
Так как я не являюсь экономистом по образованию и практически не имею развитого мышления в сфере экономики и финансов, то мне следует пригласить достойных консультантов и оппонентов, специалистов в этой отрасли. Одним из них будет Владимир Ленин, кого раритет российского обновлённого и кастрированного коммунизма Геннадий Зюганов, провозгласил: «Гениальным мыслителем». Из всей агрессивной большевистской партии, творившей жуткое зло, бессмысленно разрушавшей тысячелетние устои и традиции России, именно Ленин считался первым экономистом. Он знал истинное положение и уровень капитализации в стране, но дьявольская страсть к власти, к осуществлению его идеи -фикс, толкнули его на все худшие. Однако патетика без фактов - аналитикой никогда не станет. Вторым консультантом-экономистом в статусе эксперт я приглашаю постоянно автора раздела Философии этого портала- Александра Воина. Его статья " Экономическая ситуация в мире", опубликованная в разделе Философия,- убедительна и актуальна. Рекомендую тем, кто ещё не прочёл эту статью познакомиться с ней. Вот ссылка на неё.
Я был приятно изумлён обнаружив в разделе Философия, куда заглянул случайно, такой мощный аналитический авторский потенциал и профессионализм. За сорок пять лет плодотворной творческой работы в литературе и в публицистике я имел счастье и удовольствие лично знать многих ведущих авторов и руководителей отделов советских газет и журналов. Особенно привлекали меня публицисты и обозреватели журналов, анализирующих и освещающих деятельность и проблематику Академии наук СССР. Всех тех, престижных и солидных научно-исследовательских институтов, кто так или иначе, были связаны корпоративными и кооперативными связями с Академией наук и ведущими министерствами СССР. Многие из этих авторов имели научные степени и уровень их аналитического научного мышления представлялся мне недосягаемым. Так что вы можете поверить мне на слово, если я высоко отозвался о тематике авторских произведений раздела Философии и научном складе уса у ряда его авторов.
Я открыт для дискуссий, для диалога с оппонентами, но считаю, неправильным и поспешным вступать в ненужные и нервические диалоги, по фрагментарным позициям, когда целое ещё не завершено. Гораздо полезнее будет и для автора и для его оппонентов и критиков приступить к разбору завершенной вещи. Потерпите, осталось не много, но нирвану не обещаю.
Леонид Шнейдеров
|
| |
| |
